大V们,毁掉鸿茅药酒,让你们如此快乐

［前言］

中国的网络，向来有一边倒的趋势，面对着大V们的群起煽动，一大堆网民丧失了辩证分析的能力，不追究根本而只是麻木的叫好或唱衰，成为一件件“人血馒头”案件的帮凶。

唯不同者，此次这个馒头，浸在了酒中。

事件还原

去年12月，一位谭姓医生在网络发表了《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》，文章从心肌的变化、血管老化、动脉粥样硬化等方面，说明了鸿茅药酒对老年人会造成伤害。今年一月，这位医生被生产该药酒的公司所在地内蒙古凉城县警方以“损害商品声誉罪”跨省追捕，至今还未放出。

近日，微博上一片大V，尤其是医学大v攻击鸿茅药酒，其攻击理由大致如下：

鸿茅药酒里多项成分都是医学界认定有毒性的，如何首乌有明确肝毒性、槟榔和酒精则属于一类致癌物质。

鸿茅药酒里采用了濒危动物豹骨。云豹和雪豹均属于国家一级保护动物，大v们纷纷质问药酒中的豹骨从何而来。

鸿茅药酒曾被多省市级食药监部门通报违法，广告违法次数多达次，因“涉嫌发布违法广告”而被责令停止销售数十次，其发展却丝毫不受影响，是无良商家。

一边倒的舆论，大有将鸿茅药酒扳倒的态势，对此，您怎么看？

我无意和主流舆论对抗，然而，面对网络上扑面而来一边倒地唱衰中医药传统的浪潮，这一次，我选择站在大V的对立面，理性分析这个被浸在酒中的馒头缘何引发“惨案”。（在此郑重声明，本人以人格担保本文未接受任何单位或个人授意、更未受人所托，所有文字均客观评述，仅以此文抛砖引玉，希望引起大家独立思考）。

大V们的主观臆断，缺乏法律常识

我们先从法律层面来分析各大V的言论。

诚然，鸿茅药酒里多项成分都是医学界认定有毒性的，何首乌被明确有肝毒性，国家食品药监总局明确提示有引起肝损伤的风险，槟榔和酒精是世界卫生组织认定的一类致癌物质。

然而，从现有的法律法规来说，没有任何规定禁止这些成分入药。相反，在很多中国传统的药剂中均存在一些有一定毒性的药物成分，华佗曾拿砒霜治病；云南白药的药膏中同样存在有毒性的川乌、草乌。

制何首乌是国家药典允许的药物，在安全剂量下可以使用。说槟榔有毒，台湾人、海南人、湖南人天天吃槟榔，没看到致癌率高出其他区域很多。据中国中医科学院一名研究人员所说，对于制何首乌的肝毒性，目前没有确切的实验室或临床大样本数据支持毒性结论。其次，一些有毒中药也都经过了临床前和临床上的长期用药的安全性研究（动物、人），也证明只要在药典规定剂量内用药，即使长期使用，也不会造成明显毒副作用。

说酒精是一类致癌物质的朋友，不要忘了，作为食品的食盐，正常用量不会造成毒性，如果吃得太多可能造成毒副反应。所有65度以上的汤和白开水都有增加食道癌的风险，不仅如此，香肠培根都是一类致癌物质，大家是否要抵制食用？茅台酒曾被传能护肝，可真要达到护肝的效果，其剂量足可让人酒精中毒。过犹不及的道理，相信大家都懂。

总而言之，抛开剂量谈毒性就是在耍流氓。

其次，从法律层面，大V们对采用豹骨入药的配方口诛笔伐，更是站不住脚。年，国务院发布关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知，从此豹骨便作为虎骨的替代品入药。年，《中华人民共和国野生动物保护法》［第二十七条］规定：禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。

所以，尽管国内并未禁止豹骨入药，对野生动物的保护亦是显而易见的。然而，豹骨却有着较常见的进口案例。豹骨和穿山甲一样，穿山甲鳞片允许入药，每年都从非洲进口。

采用野生动物入药，无论来自国内还是进口渠道，从生态平衡的角度来看，我都认为确实不妥。此外，年产量三千万瓶的鸿茅药酒，豹骨是否只是噱头，确实不得而知，但单单以此为理由作为绊倒鸿茅药酒的法律凭据，仍显证据不足。

其三，还有很多人质疑鸿茅药酒的药类身份，认为鸿茅药酒有国药准字号，应该有临床数据和确切的疗效定义。然而，这些仅仅是质疑，从法律的层面来说，“谁主张谁举证，”想要证明鸿茅药酒有毒，则主张方必须能够提供有效的数据方可证明。

总而言之，质疑的基础应该是实验数据，而不是臆断推测。这一点，秦姓医生在单凭鸿茅药酒中有几位毒性成分，便直接称其为“天堂的毒药”（见下图），便是缺乏举证数据、缺乏法律意识的表现。任由这种不负责任的论断霸屏，那么下一个中招的很有可能是阿胶、是片仔癀。

鸿茅药酒错在哪？

从法律的角度说明大V的质疑站不住脚，并不是在为鸿茅药酒唱赞歌。在这次舆论事件中，鸿茅药酒本身存在的问题大量暴露出来。

夸大宣传，渲染包治百病奇效

作为一款酒剂类中药，早在年，鸿茅药酒便被批准为非处方药。按照







































银川治疗白癜风的医院
白癜风最好的治疗方法

转载请注明：http://www.offidachina.com/hggn/1996.html